SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2012

El abogado del accionante sostuvo que a raíz de un problema provocado por la ex-cónyuge de su representado el mismo fue arrestado por funcionarios policiales del módulo policial de la zona de San Pedro, siendo conducido a instalaciones de conciliación policial ubicado en la calle Pando, para luego ser trasladado a la FELCC donde la Fiscal de Materia, Frida Choque de Claros discrecionalmente modificó su estatus de arrestado por la de aprehensión, sin que haya emitido resolución fundamentada alguna, alegando la existencia de flagrancia para después de aproximadamente 18 horas presentar imputación formal ante el juez cautelar; por lo que, en su criterio se vulneró la liberad y el debido proceso. Asimismo, indicó que su representado fue aprehendido únicamente por la declaración de la supuesta víctima situación extraña por que cualquier otro fiscal mínimamente ante la falta del médico forense o de otro testigo, habría dispuesto que su representado se presente al día siguiente para que preste su declaración y la victima presente su certificado médico correspondiente.