AUTO CONSTITUCIONAL 0308/2012-CA

Por memorial presentado el 28 de octubre de 2009, cursante de fs. 2 a 4, interpuesto por Sergio García dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra del incidentista, por el delito de tráfico de sustancias controladas, dentro del cual denunció la ilegal calificación de los hechos en la que incurrió el representante del Estado y la Sociedad, mismo que en primera instancia fue convalidada por el Tribunal de sentencia y posteriormente por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Alegó por una parte, la inconstitucionalidad del art. 33 inc. m) de la L1008, estableciendo que de este artículo, se puede retrotraer el ámbito de aplicación de este delito hasta acciones indeterminadas que jamás podrían vincularse directamente con el narcotráfico y por otro abarca conductas inciertas que como emergencia de la comisión de los hechos que indica este artículo, puedan generar una persecución penal imprecisa e indefinida en el tiempo sin un límite razonable, ampliando su ámbito de aplicación irracionalmente; vale decir, que este artículo no especifica acciones concretas, dejando a la arbitrariedad del juzgador decidir qué conductas son punibles y cuáles no, que al establecer “todo acto dirigido o emergente de las acciones de” atentan contra la seguridad jurídica constitucionalizada en los arts. 115, 116 y 117 de la CPE, en lo que se refiere al debido proceso.

Por otra parte, establece la inconstitucionalidad del art. 55 de la misma norma legal, al determinar “será sancionado con ocho a doce años de presidio” lo cual es abundantemente desproporcionado puesto que debe advertirse que el delito de homicidio tiene un mínimo menor que el delito de transporte de sustancias controladas, lo que supone una desproporcionada e irracional política criminal en la legislación, todo ello genera inseguridad jurídica y atenta además contra el principio de justicia material contemplado en los arts. 9.1 y 2, 115.II y II de la CPE.