AUTO CONSTITUCIONAL 0407/2012-CA

Por Resolución de 28 de octubre, cursante de fs. 45 a 47, el Juez Sumariante del Tribunal de Procesos Administrativos Internos de la UMRPSFXCH, rechazó el recurso por ser manifiestamente infundado, toda vez que: a) La competencia del sumariante se encuentra establecida por el art. 21 del DS 23318-A y modificado por DS 26237, y que la libre designación de este cargo por la MAE, no deriva de la voluntad de esta autoridad sino del art. 12 del DS 23318-A y art. 9 de la Ley de Administración y Control Gubernamentales (LACG), así como la normativa especial interna de la UMRPSFXCH y Resoluciones del Honorable Consejo Universitario, b) No se constato la inconstitucionalidad de los arts. 4 y 11 del Reglamento de Procesos Internos de la Universidad aprobado por Resolución HCU 50/2002, por derivar de apreciaciones subjetivas y no objetivas del trabajo, funciones y competencias que tiene la Autoridad Sumariante; y, c) El recurrente ingresa en contradicción por reclamar la inconstitucionalidad de los arts. 4 y 11 del ya mencionado Reglamento, afirmando posteriormente que se encuentra abrogado; si bien, el incidentista se considera procesado en base a norma abrogada, el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad no es el idóneo para solicitar la tutela constitucional.