Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0500/2012-CA
Fecha: 27-Abr-2012
II.4. Análisis del caso concreto
En la problemática planteada, revisados los antecedentes de la acción, el accionante, hace una relación jurídica y doctrinal del proceso administrativo, señalando la existencia de vulneración a la seguridad jurídica, juez natural e imparcial y el debido proceso, sin fundamentar la violación de derechos y garantías constitucionales por los artículos observados, no expone la relación de la norma demandada de inconstitucional; hace mención al bloque de constitucionalidad reconocido por el art. 410 y a su vez a la Convención Americana de Derechos Humanos, en sus arts. 8 y 14, pero de la misma manera no explica como se estaría violando este instrumento internacional.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Requisitos de procedencia y contenido del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- 3.
- a)
- II.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 10
- legal aplicable al caso y de cuya validez dependa el fallo
- APROBAR