AUTO CONSTITUCIONAL 0512/2012-CA

En consulta la Resolución de 24 de abril de 2009, cursante de fs. 1 a 2, pronunciada por Percy Fernández Añez, Alcalde del Gobierno Municipal Autónomo de la ciudad de Santa Cruz, que rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad -ahora acción de inconstitucionalidad concreta-, formulada por José Antonio Soruco Barbery, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 24, 25 y 28 del Decreto Supremo (DS) 23318-A de 3 de noviembre de 1992, modificado por el Decreto Supremo (DS) 26237 de 29 de junio de 2001, por presuntamente vulnerar los 115.II y III, 48.II, 13.I y II y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); arts. 8.1 y 14.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En consulta la Resolución de 24 de abril de 2009, cursante de fs. 1 a 2, pronunciada por Percy Fernández Añez, Alcalde del Gobierno Municipal Autónomo de la ciudad de Santa Cruz, que rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad -ahora acción de inconstitucionalidad concreta-, formulada por José Antonio Soruco Barbery, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 24, 25 y 28 del Decreto Supremo (DS) 23318-A de 3 de noviembre de 1992, modificado por el Decreto Supremo (DS) 26237 de 29 de junio de 2001, por presuntamente vulnerar los 115.II y III, 48.II, 13.I y II y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); arts. 8.1 y 14.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.