Si bien la SCP 00176/2012 de 14 de mayo, realiza un correcto análisis del derecho al agua, consagrado por las normas de los arts. 16 y 20 de la CPE, considero que debe estudiarse con mayor rigurosidad la naturaleza y los mandatos contenidos en el art

Del estudio de los antecedentes de la acción, así como la consideración del proyecto presentado, no existe el análisis adecuado del problema ni de las normas constitucionales que confluyen a su dilucidación, por lo que me veo obligada a presentar voto disidente; fundamentándolo de la siguiente manera.