Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0599/2012-CA
Fecha: 11-Jun-2012
II.5. Análisis del caso concreto
Dentro del presente caso el incidente de inconstitucionalidad fue interpuesto por el recurrente, dentro de un proceso ejecutivo seguido por Inés Velasco García contra Asteria Villarroel García de Rocha, de manera que el incidentista, no es parte del proceso ejecutivo dentro del cual, se suscitó el incidente, por lo que, carece de legitimación para presentar el recurso de inconstitucionalidad, pues sólo las partes que intervienen dentro de un proceso judicial o administrativo podrán presentar la solicitud, para que se promueva el referido recurso incidental.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- 3. La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma impugnada en la decisión del proceso
- II.5. Análisis del caso concreto
- que las únicas personas que están legitimadas para solicitar se promueva este recurso, son las partes intervinientes dentro de un proceso judicial o administrativo
- APROBAR