AUTO CONSTITUCIONAL 0630/2012-CA
Fecha: 28-Jun-2012
II.5. Análisis del caso concreto
En el caso de autos, compulsados los antecedentes aparejados al expediente, se ha verificado que en el presente recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad se cumple con los requisitos y condiciones para su admisibilidad y procedencia, puesto que el incidentista ha identificado con claridad el precepto legal cuestionado, así como las normas constitucionales que se consideran infringidas, expresando además su vinculación con el derecho o derechos que estima lesionados De igual manera, ha expresado la duda razonable sobre la inconstitucionalidad de la norma cuestionada, haciendo referencia a la vinculación necesaria entre la validez constitucional de la misma y la decisión que se adoptará dentro del proceso de nulidad de título ejecutorial instaurado en contra de la Comunidad Campesina a la que representa.
- consulta
- I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.4. Requisitos de admisibilidad
- II.5. Análisis del caso concreto