SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0344/2012

La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 10 de 30 de marzo de 2012, cursante de fs. 181 a 186 vta., que concedió la tutela solicitada, sin responsabilidad por ser excusable, declarando la nulidad del Auto de Vista de 9 de agosto de 2011, emitido por la Sala Penal Segunda, ordenando a las autoridades demandadas, dicten nueva resolución motivada y fundamentada, cumpliendo con la normativa legal y conforme a los fundamentos de la Resolución de amparo constitucional, respecto de la adhesión a la apelación reclamada, en base a los siguientes fundamentos: 1) A tiempo de emitirse el Auto de Vista de 9 de agosto de 2011, no fue considerada para nada la adhesión a la apelación presentada por el condenado Robin Rosales Agreda, por lo mismo, tampoco las razones y pruebas cursantes en obrados, ni la aparejada por éste, ni los fundamentos del rechazo de la apelación presentada por el condenado; es decir, obviaron lo dispuesto por el art. 124 del CPP, que impone a los juzgadores fundamentar sus decisiones expresando los motivos y razones de hecho y derecho por el que resuelven la causa de una u otra manera; y, 2) No es suficiente citar inextenso las sentencias constitucionales, sino más bien, que la resolución de alzada sea contrastada con fundamentación de hecho, de derecho y prueba aportada por las partes, con explicación clara, precisa, puntual y contundente sobre cada una de ellas, tal cual prevén precisamente los arts. 124 del CPP, y 115.II de la CPE.