SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0366/2012

Los accionantes, denuncian la vulneración de los derechos a la libertad, al debido proceso, a la vida y a la defensa de su representado; toda vez, que la autoridad demandada a pesar de tener conocimiento que no se encontró ninguna sustancia controlada en su posesión, ni en el vehículo que conducía, máxime si la ilegal aprehensión que se realizó fue por la presunta comisión flagrante del delito de transporte de sustancias controladas, el Juez demandado, en audiencia de medidas cautelares, sin cumplir los requisitos de los arts. 230 y 233 del CPP, dispuso su detención preventiva en el penal de “Cantumarca”. Por lo expuesto, corresponde ahora analizar, en revisión, si en el caso concreto se debe otorgar o no la tutela solicitada, tarea que será realizada a continuación.