SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0442/2012
Fecha: 22-Jun-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 21 de abril de 2010, obtuvo autorización municipal mediante licencia de funcionamiento de actividad económica 0008480, refrendada por la Dirección de Recaudaciones del Gobierno Autónomo Municipal de Montero, a objeto de trabajar lícitamente con la apertura del bar restaurante “Rincón Sacabeño”; empero, el 17 de noviembre de 2011, fue notificada por el Intendente Municipal codemandado, a efecto de hacerle conocer sobre un pedido de la Organización Territorial de Base (OTB) de su barrio, para clausurar su local; apersonada ante dicha repartición y al no conseguir una explicación valedera para la clausura, continuó con su actividad económica.
Agrega que, no obstante de cumplir con todas las normas tributarias de salubridad, higiene y seguridad, el 13 de marzo de 2012, fue sorprendida con la clausura definitiva de su bar restaurante por parte del Ejecutivo Municipal, cuyos agentes actuaron a través de medidas de hecho sin darle ninguna explicación ni señalar los motivos para esa determinación; por lo que, tuvo que apersonarse ante la Intendencia Municipal, instancia en la que se le indicó que dicha medida no era cuestión “de ellos” sino de un dirigente del barrio de nombre Félix Blanco Mamani, quien “con oscuras intenciones” pretendía la clausura de su única fuente de trabajo; aspecto totalmente ilegal, por cuanto su local no se localiza cerca de ninguna iglesia, hospital y “tan sólo a más” de cuatro cuadras de un establecimiento educativo. Razones por las que plantea la presente acción de defensa, bajo el principio de “inmediatez”, ya que el bar restaurante se halla clausurado más de seis días sin poder llevar el sustento a su familia, además que todos sus productos se encuentran deteriorados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La
- III.3. Subsidiariedad en la presente acción de defensa
- III.4. Análisis en el caso concreto
- APROBAR