SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0554/2012
Fecha: 20-Jul-2012
III.4. Análisis del caso concreto
En el caso de autos, la accionante cuestiona que dentro de la investigación por la presunta comisión de los delitos de secuestro y asociación delictuosa seguida contra su representado, se ordenó su detención preventiva como medida cautelar de carácter personal, fallo contra el que interpuso recurso de apelación, instancia en la cual los Vocales de la Sala Penal Segunda ahora demandados, emitieron la Resolución de 16 de abril de 2012, que carece de la debida fundamentación y motivación, puesto que no se pronunciaron sobre todos los agravios planteados en la apelación, solicitando por ello protección oportuna y efectiva para el ejercicio de sus derechos e intereses legítimamente conculcados, y en definitiva, se ordene el mandamiento de libertad.
- acción de libertad
- a)
- I.1.2. Derechos, garantía y principio supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre la fundamentación de las resoluciones de medidas cautelares
- III.3. Congruencia como elemento del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- Fragmento 14