SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1108/2012
Fecha: 13-Jul-2012
i)
El accionante, manifestó que la autoridad demandad lesionó los derechos a la libertad física y al debido proceso de su representado, puesto que: i) Ante la solicitud de cesación de la detención preventiva realizada, esta fue suspendida sin argumentos legalmente fundados, postergando en reiteradas oportunidades su tratamiento, pese a su delicado estado de salud; ii) Una vez instalada la tercera audiencia, nuevamente fue suspendida con el argumento de la existencia del recurso de apelación incidental contra la resolución de medidas cautelares, que fue remitido ante el Tribunal ad quem a casi un mes de haber presentado el recurso. Correspondiendo analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad del hoy representado, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- i)
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- III.1.3. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- III.2. De la celeridad en la tramitación de solicitudes vinculadas al derecho a la libertad
- III.3. El hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR