SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0683/2012
Fecha: 02-Ago-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
La accionante ratificó el contenido de la acción de libertad, añadiendo que ante la duda de la relación libre o de hecho de su representada con el autor del delito, presentaron documentación que acreditaba dicho extremo; sin embargo, pese a que fue señalada audiencia para el 11 de mayo de 2012, a horas 8:30 a.m., luego de más de tres horas, se les comunicó que su audiencia fue suspendida por inasistencia del Fiscal, pese a estar notificado legalmente.
Igualmente, aclaró que en la audiencia de lectura de Resolución, el Juez inventó un nuevo procedimiento, puesto que pese a que su representada presentó otras sentencias relacionadas a la consideración y resolución de la excepción de sanción en casos análogos, éste rehusó asumir dicha obligación en la audiencia de 17 de enero del año en curso, lesionando el derecho a la libertad de su representada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
- Félix Orlando Rojas Alcón, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal,
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- 1)
- no puede activar dos jurisdicciones en forma simultánea para efectuar sus reclamos, no siendo admisible dicha situación que de ocurrir inviabiliza la acción tutelar,
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR