AUTO CONSTITUCIONAL 0061/2012-RCA-SL
Fecha: 19-Sep-2012
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Mediante memorial presentado el 28 de abril de 2011, cursante de fs. 132 a 139, los accionantes refieren que son legítimos propietarios de un lote terreno con una extensión de 30.000 m², ubicado en la zona Alto Calacoto, sector Huatapata de la ciudad de La Paz, derecho que se encontraría registrado desde el año 2003 en la Oficina de Derechos Reales (DDRR) de esa ciudad; teniendo pagados al día los impuestos municipales de dicha propiedad.
Señalan que, como propietarios de ese lote, desde el año 2003, se encontraban en proyectos de construcción en su propiedad, realizando trabajos técnicos a ese propósito; “empero, el 28 de octubre de 2010”, al apersonarse a su terreno, vieron que allí había tractores realizando trabajos de movimiento de tierra. Efectuadas las consultas a los trabajadores, sobre quien ordenó que se efectuaran esos trabajos, llegaron al conocimiento que el trabajo se lo estaba realizando por encargo de la UTB, particularmente por ordenes del señor Ángel Fernando Costa Sarmiento. En ese entendido, el 29 de ese mismo mes y año, enviaron una nota a esa Universidad, poniéndoles en conocimiento su molestia, por los trabajos que se venían realizando en su propiedad, sin su consentimiento y advirtiéndoles las consecuencias irreversibles del daño causado en la estructura natural de ese terreno; sin haber obtenido respuesta a dicha nota, continuando de esa forma la mencionada Universidad con los trabajos con maquinaria pesada en esa propiedad.
Finalmente indican que, interponen la presente acción en denuncia de los actos cometidos por la UTB y el representante legal de dicha institución, tanto en su calidad de representante de esa Universidad y a la vez como persona natural, quien supuestamente ingresó de manera arbitraria a la propiedad de los accionantes a realizar movimientos irracionales de tierra desestabilizando el sustrato sólido de su propiedad y privándolos de realizar disposición de su terreno, pese a tener conocimiento del derecho propietario de los ahora accionantes.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.3. Petitorio
- acumulación
- II.1. Aplicación de la Ley 1836 para la liquidación de acciones tutelares ingresadas hasta el 31 de diciembre de 2011
- Fragmento 6
- II.2. Revisión de las resoluciones de rechazo e improcedencia por la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional en las acciones de defensa
- Fragmento 8
- causales de improcedencia
- II.4. Sobre la identidad de sujeto, objeto y causa
- II.5. Respecto a la motivación de las resoluciones
- II.6. Análisis del caso concreto
- POR TANTO