SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0987/2012

Llama la atención a este alto Tribunal, la contradicción en que ingresó el Tribunal de garantías, por cuanto en la acción de amparo constitucional, únicamente se alegó como derecho vulnerado el derecho de petición, y extrañamente realizó consideraciones respecto al derecho al debido proceso y el derecho a la doble instancia, para posteriormente concluir que se ha quebrantado los arts. 115 y 119.II de la CPE, para finalmente concluir en la vulneración del art. 24 de la CPE, constituyendo un fallo carente de sintaxis y técnicas de redacción, en tal virtud se apercibe y recomienda a dicho tribunal tener presente esta consideración en futuros fallos.