Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1022/2012
Fecha: 05-Sep-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
En audiencia, el abogado del accionante ratificó los términos planteados en la demanda y además manifestó quela Resolución de aprehensión fue emitida de conformidad alos arts. 224 y 226 del CPP, sin ninguna fundamentación poniendo en peligro su libertad, el debido proceso y la seguridad jurídica. Por otra parte, señaló que en antecedentes no cursa prueba alguna de que su defendido hubiese sido citado con el comparendo para prestar su declaración informativa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- deniega
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.3. Sobre los actos del Ministerio Público y la posibilidad de reclamarlos ante el juez cautelar
- III.4. En el caso concreto
- APROBAR