Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1119/2012
Fecha: 06-Sep-2012
a)
El abogado delos accionantes se ratificó inextensoen los términos expuestos en el memorial de interposición de estaacción y los amplio con los siguiente fundamentos:a) Aclaro que el hecho ocurrió el 17 de enero y no así el 20 del mismo mes y año; y,b) Con relación al nombre de uno de los demandados refirió, que cuando hay un acto de esa naturaleza, es difícil identificar de forma precisa los nombres de las personas, por lo que aclaróel nombre de uno de los demandados que sería Alain Ramiro “Chira Corosito”.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- I.3. Consideraciones de la Sala
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2. Requisitos que se deben considerar para determinar una medida de hecho
- III.3. Del derecho a la propiedad
- III.4. Sobre la seguridad jurídica
- III.5. Análisis del caso concreto
- principio
- APROBAR