SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1240/2012

De la jurisprudencia constitucional desarrollada por el Tribunal Constitucional, se establece que, para que se otorgue la tutela de la acción de amparo constitucional por medidas de hecho deben concurrir ciertos requisitos, evidenciándose que el accionante cumple con lo dispuesto, toda vez que: 1) Las indicadas acciones de hecho sucedieron el 17 de marzo de 2010, y la acción fue planteada según el comprobante de caja el 15 de septiembre del mismo año cumpliendo de esta manera con el primer requisito que es la presentación de la acción de manera oportuna; 2) Se encuentra la existencia de actos o medidas asumidas sin causa jurídica, toda vez que ingresaron de forma violenta, restringiendo su derecho a la propiedad privada; y, 3) En cuanto al tercer requisito, que se refiere al derecho propietario sobre el lote 13, manzana 32 de la UV 132, de 260 m²  de superficie sito en el barrio Toborochi del departamento de Santa Cruz, hecho que está demostrado mediante el testimonio de escritura pública, registro en DD.RR. y el plano de ubicación y uso de suelos a favor del accionante, descritos en la conclusión II.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.

De lo precedentemente descrito, en el punto III.2 de Fundamentos Jurídicos, se advierte que el uso, goce y disfrute de un bien debe ser ejercido conforme señala la Norma Suprema y la jurisprudencia constitucional, en ese sentido, la existencia de medidas de hecho suprimen el goce de esos elementos, afectando el derecho a la propiedad privada, tal como sucede en el presente caso, cuando los demandados ingresaron de forma violenta con una serie de amenazas a tomar posesión del terreno del accionante, con lo que se demuestra la existencia de actos o medidas asumidas sin causa jurídica, lo que implica la vulneración del derecho a la propiedad privada.