SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1597/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, al debido proceso, a la “seguridad jurídica” y al principio de legalidad; por cuanto, habiéndosele iniciado un proceso sumario, dentro del cual se dispuso como medidas precautorias su cambio temporal de funciones; empero, mediante Resolución Sumarial Final 077/2009 de 23 de noviembre, se declaró la inexistencia de responsabilidad administrativa en su favor; no obstante, un día antes a la emisión de dicha Resolución fue destituido del cargo de profesional B, de la Oficialía Mayor de Obras y Medio Ambiente; consecuentemente, solicitó el cumplimiento de la referida resolución, a la misma que no se dio cumplimiento. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- rechaza
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. En cuanto a la Carrera Administrativa
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR