AUTO CONSTITUCIONAL 0406/2013-CA

Por RA SD/REN 002/2013 de 21 de agosto, cursante de fs. 90 a 98, el Responsable de Modificaciones de Signos Distintivos del SENAPI, rechazó promover la acción de inconstitucionalidad concreta con los siguientes fundamentos: i) Esta acción, posibilita que el Tribunal Constitucional Plurinacional pueda realizar el control de constitucionalidad sobre una disposición legal; ii) El precepto impugnado no vulnera ningún principio constitucional, ya que su fundamento se encuentra en una norma supranacional de aplicación preferente a cualquier otra nacional como es la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN); iii) Dentro de los procedimientos sobre renovaciones de marcas no es aplicable la Ley de Procedimiento Administrativo; y, iv) El artículo demandado de inconstitucional complementa la citada decisión para su ejecución y no establece la sanción de caducidad porque las causales están explícitamente determinadas en la referida Decisión.