SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1227/2013-L
Fecha: 07-Oct-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El accionante refiere que, su padre adquirió la propiedad del bien inmueble ubicado en el kilómetro 9 de la carretera a Cotoca, correspondiente a la Unidad Vecinal (UV) 261, lote 4, con una extensión de 9700 m2, inscrito en la oficina de Derechos Reales (DD.RR.) bajo folio real 7.01.1.06.0053491 el 1 de marzo de 1985; y por el fallecimiento de su progenitor, él se constituye en propietario de dicho terreno.
El 15 de abril de 2010, la persona que cuidaba la propiedad le comunicó que el predio fue invadido por una multitud de personas dedicadas al loteamiento de tierras, las cuales con ayuda de armas blancas y de fuego, avasallaron su domicilio robándole sus pertenencias, además amenazándolo de muerte; es así que tomaron el control de la propiedad inmueble y destruyeron las mejoras que se hicieron en el lugar, y convocando a más personas, se repartieron el terreno sin contar con ningún derecho propietario.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- III.2. Sobre la extemporaneidad en la presentación de la acción de amparo constitucional (principio de inmediatez)
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1°