SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1748/2013

II.1. El 3 de junio de 2013, dentro de proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Leandro Mostacedo Acosta, Felipe Mostacedo Acosta y Gonzalo Mostacedo Cabrera (accionantes), por la supuesta comisión de tráfico de sustancias controladas, se llevó a cabo la audiencia pública de consideración de medida cautelar de detención preventiva (fs. 55 a 56 vta.), emanando de la misma dos Resoluciones; la primera, que dispone la aplicación del procedimiento inmediato para delitos en flagrancia, debiendo regir éste trámite para el presente caso, y se concedió el plazo de cuarenta y cinco días para que el Ministerio Público concluya la investigación; y la segunda que dispuso la detención preventiva de los accionantes en la cárcel pública de San Roque, en mérito a la intención de darse a la fuga y que los imputados no demostraron los “elementos arraigadores familia, domicilio, trabajo” (sic) teniéndose en consecuencia por fundado el riesgo de fuga (numerales 1 y 2 del art. 234 del CPP) y porque los imputados pueden influir de manera negativa obstaculizando la investigación ya que se tiene evidencia de otro sujeto que se desconoce su identidad y paradero, por lo que se tiene demostrado el numeral 2 del art. 235 del CPP (fs. 57 a 59).