SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1786/2013

La parte accionante, ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de interposición de la acción y ampliándolo señaló que: 1) En la Gobernación se emitieron una serie de memorándums, situación que implicó que se hagan varias denuncias ante la Dirección Departamental de Trabajo, demostrándose la desvinculación por situaciones políticas; 2) De la carta de 8 de abril de 2013, que se adjunta se demuestra que la accionante fue objeto de despido por la “Sra. Rocio” y que habiéndose entregado una misiva, ésta no fue contestada por lo que se hizo la denuncia ante la Dirección Departamental de Trabajo; 3) Ante el incumplimiento de la conminatoria se presentó otra carta pidiendo se dé cumplimiento, pero tampoco fue considerado su pedido; y, 4) Su despido no tiene argumentos legales, pues sólo se basa en hechos burocráticos vulneratorios de los derechos de la accionante.