AUTO CONSTITUCIONAL 0508/2013-CA
Fecha: 17-Dic-2013
I.1. Síntesis de la demanda
Por memorial presentado el 29 de noviembre de 2013, cursante de fs. 24 a 28 vta., la recurrente manifiesta que dentro del proceso sumario familiar de reconocimiento de unión conyugal libre o de hecho que sigue contra José Luna Flores, se emitieron resoluciones que atentan contra su derecho del debido proceso, extremos que fueron reclamados ante la autoridad judicial a cargo de dicho trámite, quien emitió la decisión que ahora demanda de nula.
Relata que, dentro del proceso iniciado de su parte, no se respetaron los plazos determinados por ley, ya que por Auto de 22 de junio de 2010, que trabó la relación jurídico procesal de las partes, abriendo el término probatorio de veinte días; empero, dos años y medio después, sin competencia dictó la Resolución 020/2013 de 28 de enero. Una vez notificada con esta determinación, solicitó complementación y enmienda que fue aceptada, procediéndose de forma parcial a la misma, posteriormente interpuso recurso de apelación; sin embargo, la autoridad demandada el 8 de mayo de igual año, declaró la ejecutoria de esa decisión.
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.3. Petitorio
- II.1. Marco normativo constitucional y legal del recurso directo de nulidad
- Fragmento 4
- II.2. El recurso directo de nulidad no procede contra resoluciones dictadas por las autoridades judiciales, excepto cuando hubieran sido dictadas después de haber cesado o suspendidas en el ejercicio de sus funciones a causa de un proceso administrativo disciplinario en su contra
- Fragmento 6
- II.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 8