Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2211/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2211/2013

    Fecha: 16-Dic-2013

    acción de amparo constitucional

    En revisión la Resolución 84/2013 de 18 de julio, cursante de fs. 94 a 95 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Adelio Flores contra Edith Marianela Montes Sánchez, Zara Yanarico Quispe, Erminia Quispe Gutiérrez y Monje Gavincha Loza, Presidenta y Concejales, respectivamente, todos del Concejo Municipal de Sorata del departamento de La Paz.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • I.2.1. Ratificaciónde la acción
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
    • III.1.
    • III
    • III.3. El derecho a ejercer una función pública
    • Fragmento 15
    • denegar

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca