AUTO CONSTITUCIONAL 0044/2013-RCA-SL

La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial hoy           -Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, por Resolución de 154 de 15 de noviembre de 2011, cursante de fs. 31 a 32 vta., rechazó in limine la acción de amparo constitucional con el siguiente fundamento: En la presente acción no se expresa de manera clara y específica, la relación de causalidad entre el hecho que sirve de fundamento y la lesión causada; es decir, la forma en la cual los supuestos actos ilegales o las presuntas omisiones indebidas provocaron la restricción de los derecho acusados como vulnerados, pues es necesario contar con aquellos criterios objetivos y subjetivos, a los fines que el Tribunal sobre la base de los mismos contemple la legitimación de la parte, la veracidad de los hechos reclamados y la existencia cierta de los hechos vulnerados, situación que en el caso de autos no acontece; toda vez que, el accionante no ha puntualizado los derechos y garantías constitucionales contravenidos, limitándose a expresar que han vulnerado el debido proceso, por lo que no cumplió con lo que establece el art. 97.III y IV de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).