I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
Los accionantes denuncian la lesión de sus derechos a la propiedad privada, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, por cuanto el Directorio de la SICOPRO de acuerdo a sus estatutos, determinó construir bloques de departamentos de viviendas multifamiliares de carácter social para los trabajadores de ENFE del cual eran socios; sin embargo, otro directorio “apócrifo” conformado por los ahora demandados, modificó los estatutos y logró excluir a los accionistas que no cumplieron con el pago de los impuestos municipales, impidiéndoles asistir a las reuniones y participar de su asamblea.
- Partes: Cristina Rodríguez, Virginia Blanca Santa Cruz de Cordón, Carmen Aliaga Alarcón, Julio Gualberto Lima Crespo, José Pacheco Calisaya, Mario Ballesteros Jiménez heredero de Enrique Ballesteros Pérez y Enrique Ballesteros Jiménez
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- CONFIRMAR
- Fragmento 4
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
- II.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Su esencia tutelar hace que esta acción tenga un alcance preventivo y correctivo
- II.2.1. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo
- 1)
- II.3. El derecho de petición y sus efectos
- Fragmento 12
- La Asamblea General es la máxima autoridad de la Asociación
- REVOCAR