SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0094/2013-L

La Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 41/2011 de 2 de junio de 2011, cursante de fs. 27 a 28 denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: i) Existe un proceso penal “seguido por el Ministerio Público contra Andrés Ramos Pusari, por el delito de violación; dentro del mencionado proceso a través de una resolución debidamente fundamentada de medidas cautelares de carácter personal se dispuso la detención preventiva del ahora accionante” (sic); ii) Con motivo de esa detención preventiva dispuesta por el Juez a quo, Andrés Ramos Pusari, interpuso recurso de apelación que radica en la Sala Penal Tercera, misma que anuló dicha resolución por falta de fundamentación, que una vez llevada a cabo la nueva audiencia de medidas cautelares, el 25 de noviembre de 2010 la defensa apeló oralmente  la misma transcurriendo más de seis meses, sin que hasta la fecha el recurso haya sido resuelto; iii) La demora, en el tratamiento del proceso, esencialmente en la resolución del recurso de apelación de medida cautelar, podía ser reclamada oportunamente a través de diferentes mecanismos procesales, sean de orden jurisdiccional o administrativo; y, iv) Del informe de los Vocales se tiene que dicha Sala ya señaló nuevo día y hora para audiencia de consideración del recurso de apelación de cesación de la detención preventiva lo que significa que dicho recurso se encuentra pendiente de resolución, en tal sentido la presente acción ingresa al principio de la subsidiariedad.