Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0094/2013-L
Fecha: 18-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la “seguridad jurídica” y a la presunción de inocencia por cuanto los Vocales de la Sala Penal Tercera, de forma reiterada suspendieron las audiencias de consideración de la apelación de cesación de detención preventiva y hasta la presentación de esta acción de libertad, no se tenia fijada una fecha para el desarrollo de la audiencia pretendida dilatando de esa manera el desarrollo de su proceso. En consecuencia corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o negar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de sala
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. El señalamiento de audiencia de apelación contra resolución que rechazó solicitud de cesación a la detención preventiva en fecha lejana constituye dilación indebida
- III.3. Del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR