Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0372/2013
Fecha: 25-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega que se vulneraron los derechos de su representado a la libertad personal, a la libre circulación, al debido proceso, a la presunción de inocencia, toda vez que, habiendo provocado un accidente de tránsito fue aprehendido por el investigador asignado al caso sin que concurra una causal que justifique tal medida. Situación que no habría sido observada por el Fiscal demandado el cual se limitó a seguir el accionar del investigador remitiendo el proceso al Juez cautelar quien dispuso la detención preventiva de su representado sin contar con prueba que justifique tal medida. Por consiguiente, corresponde en revisión, establecer si se debe conceder o no la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegando
- II. CONCLUSIONES
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- III.3. Recurso de apelación de resoluciones de medidas cautelares
- debe utilizarse para impugnar los actos del juez que se consideren lesivos al derecho aludido, y no acudir directamente o de manera simultánea a la justicia constitucional
- III.4. Activación simultánea de dos vías
- la justicia constitucional no puede emitir resoluciones paralelas ni contrapuestas a la justicia ordinaria
- Fragmento 16
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR