Sentencia Constitucional Plurinacional: 0369/2013-L de 23 de mayo

En el presente caso, es menester en primer lugar establecer la procedencia de la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, que conforme se estableció en la SC 0101/2004 de 14 de septiembre, citada también en la Sentencia Constitucional Plurinacional contra la cual formulo mi disidencia, la que con claridad dispuso que:“…en este sentido, como ha quedado establecido precedentemente, las disposiciones legales objeto del presente juicio de constitucionalidad sólo pueden ser compatibles con los preceptos constitucionales referidos, en la medida que se entienda que, vencido el plazo, en ambos sistemas, en lo conducente, el juez o tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte, declarará extinguida la acción penal, cuando la dilación del proceso más allá del plazo máximo establecido, sea atribuible al órgano judicial y/o, al Ministerio Público, bajo parámetros objetivos; no procediendo la extinción cuando la dilación del proceso sea atribuible a la conducta del imputado o procesado”.