SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0531/2013
Fecha: 08-May-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Agrega que, las autoridades demandadas, resolviendo el recurso, determinaron revocar la decisión del a quo por Resolución 88/2012 de 8 de agosto, alegando la aplicación de jurisprudencia constitucional respecto a la potestad reglada, sin siquiera citar el número de resolución constitucional de mención y sin efectuar una adecuación correcta de la misma respecto a los motivos que fundaron la decisión de revocar las medidas sustitutivas así como la normativa legal en la que sustentan su fallo, incurriendo en consecuencia en una flagrante falta de fundamentación jurídica, incumpliendo los arts. 124 y 236 inc.3) del Código de Procedimiento Penal (CPP) y vulnerando el art. 115 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- indebidamente procesada
- tratándose de medidas cautelares de carácter personal
- III.2. Respecto al deber de fundamentación de las resoluciones que impongan, modifiquen o rechacen medidas cautelares y aquellas que se pronuncien en apelación
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR