SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0545/2013

El accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo y a una justa remuneración, a ejercer la función pública y al debido proceso, por cuanto la Autoridad Sumariante del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, emitió la Resolución de inicio de proceso administrativo 116/2012 de 19 de marzo, por la cual dispuso el inicio de un sumario administrativo interno en su contra por la presunta “contravención” de los arts. 149 del CP; 8 inc. j), 53 y 54 del EFP, 235 de la CPE y 78 del Reglamento Interno del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, misma que no se encuentra debidamente fundamentada ni motivada, careciendo de adecuada tipificación, atentándose contra el derecho a la defensa, con una acusación muy general que no hace una relación de causalidad circunstanciada de los hechos y la presunta autoría de los mismos, fallo que dio lugar al pronunciamiento de la Resolución Final 96/2012 de 18 de abril, que a su vez fue refrendada por la Resolución del Sumariante 266/12 de 16 de mayo de 2012, y la Resolución Administrativa Jerárquica 034/2012 de 6 de junio, por las cuales fueron confirmadas las ilegalidades cometidas en instancias previas de la sustanciación del proceso administrativo.