Sentencia Constitucional Plurinacional: 0603/2013 de 27 de mayo

El presente caso, es emergente de la declaratoria en rebeldía y de un mandamiento de aprehensión emitido por la juez ahora accionada, contra los imputados, coaccionantes, en virtud de las constantes incomparecencias a audiencia de suspensión de medidas sustitutivas, y en atención a las solicitudes del ministerio Público como de la parte querellante. Una vez aprendidos los imputados, de manera inmediata se señaló la Audiencia correspondiente para ese mismo día en horas de la tarde, suscitándose el conflicto en la misma, donde el abogado de los imputados, sindicó a la juez de la causa de haber falseado los mandamientos de aprehensión, razón por la cual, la juez al sentirse agraviada se excusó del conocimiento de la causa, y ante la conducta desidiosa del abogado, se apersonaron funcionarios policiales a apaciguar los ánimos, sintiéndose el abogado perseguido, razón por la que instauró la presente acción de libertad en nombre de sus clientes como a nombre propio.