AUTO CONSTITUCIONAL 0210/2013-CA

Por memorial presentado el 30 de marzo de 2012, cursante de fs. 7 a 10 vta., Ivar Aparicio Soto, plantea acción de inconstitucionalidad concreta, dentro del proceso de interdicto de recobrar la posesión, señalando que el art. 518 del CPC, atenta contra su derecho al recurso de reposición y de casación sea en la forma o en el fondo, dado que la norma impugnada impide que en etapa de ejecución de sentencia se presenten dichos recursos.

Indica que la vinculación que tiene el precepto acusado de inconstitucional, con el derecho lesionado, se basa en que los casos que se encuentran en grado de apelación y se confirme la resolución impugnada, no se tendrá la oportunidad     de interponer más recursos contra la misma; puesto que la disposición impugnada impide presentar recurso de casación en la forma y fondo, atentando su derecho al debido proceso en su componente del derecho al recurso, cuando se debería garantizar los mecanismos de acceso a la sede casacional, lo que lesionaría también al debido proceso consagrado por el art. 115.II de la CPE.