SCP 0781/2013 de 10 de junio de 2013
Fecha: 10-Jun-2013
b) Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad
De esta forma, se deben establecer las siguientes subreglas para poder considerar la existencia de un acto consentido, en tal sentido deberá considerarse como acto consentido: a) Cuando dentro de un proceso administrativo, judicial o de otra naturaleza se hayan vulnerado derechos y garantías constitucionales y que dichos aspectos o actos vulneratorios, sean de conocimiento del accionante, y este no hubiese interpuesto dentro del término legal, ninguna acción para tratar de restituir los derechos o garantías vulnerados; y, b) Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad; c) De conformidad con el art. 129.II de la CPE, concordante con el art. 55 del CPCo, haya dejado transcurrir el plazo de seis meses sin haber reclamado la restitución de sus derechos” (negrillas nuestras).
- SCP 0781/2013 de 10 de junio de 2013
- Primero.-
- debidamente fundamentada
- no puede de ninguna manera denegar la tutela por un simple formalismo
- voto disidente de 6 de febrero de 2013 (expediente 01029),
- Fragmento 6
- II.1. Configuración de la acción de amparo constitucional.
- II.2. Sobre los actos consentidos
- b) Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad
- II.3. Análisis del caso concreto
- proseguir ningún proceso judicial
- de consentir el hecho