SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0593/2013-L

El accionante señaló que se vulneraron sus derechos al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, por cuanto dentro del proceso de divorcio seguido por Micaela Chacón Zabala en su contra, y sustanciado por la Jueza Séptima de Partido de Familia, quien celebró audiencia de conciliación, en la que se determinó la asistencia familiar a favor de sus hijas, la mensualidad del colegio y el pago de las facturas de luz y agua -ambas partes acordaron provisionalmente-; posteriormente, dictó la sentencia 69/09, en la que fueron mantenidos los puntos mencionados a excepción de las facturas de luz y agua; consiguientemente, ejecutoriada la resolución referida alcanzando la calidad de autoridad de cosa juzgada, a solicitud de la ex esposa, la Jueza modifica la sentencia ejecutoriada mediante decreto de 2 de julio de 2010, señalando que “continuara pagando las facturas de luz y agua” (sic), contra dicha determinación, el accionante solicitó complementación aclaración y enmienda que fue resuelta por Auto de 3 de agosto de 2010, emitido por Olga Zambrana de Villarroel, Jueza Primera de Partido de Familia; mismo que fue corregido, disponiendo que las facturas de luz y agua no serán tomadas en cuenta, por lo que la parte perdidosa interpuso recurso de apelación, habiendo sido revocado por Auto de Vista 102/2011, dictado por los Vocales demandados, disponiendo la ejecutoria del decreto de 2 de julio 2010. En consecuencia, corresponde en revisión, realizar el análisis correspondiente, a fin de verificar los extremos demandados y en su caso, conceder o denegar la tutela solicitada.