SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0745/2013

Mediante Resolución 06 de 10 de enero de 2013, cursante de fs. 134 a 136, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, denegó la tutela impetrada, disponiendo pese a ello, que el Juez inferior, una vez tome conocimiento de que se cumplió con la presentación del mandamiento de arraigo, atienda el petitorio y disponga la libertad del imputado; bajo los siguientes fundamentos: a) Ante la imposición de medidas sustitutivas a la detención preventiva, se evidenció que el imputado cumplió con la presentación de dos garantes personales; más no con la medida de arraigo; b) El certificado de arraigo se extendió el 26 de diciembre de 2012; es decir, con posterioridad a la remisión del cuaderno original ante el Tribunal de alzada que se efectuó el 20 del mismo mes y año. Por tanto, aún no se cumplieron todas las medidas impuestas; y, c) Es reprochable que el Juez de la causa hubiera remitido el expediente original porque dio lugar a que la petición de libertad no sea considerada; sin embargo, tampoco se acreditó la existencia del mandamiento de arraigo.