SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0749/2013
Fecha: 07-Jun-2013
II.2.
II.2. Por diligencia de notificación de 24 de noviembre de 2011, se notificó al accionante por segunda ocasión el Auto de 9 de febrero de igual año, que declaró no ha lugar a la explicación y complementación solicitadas (fs. 793). En ese entendido, por memorial de 3 de diciembre del mismo año, Fabiola Violeta Blacutt Alavi, codemandada dentro del proceso civil, interpuso recurso de nulidad y casación contra el Auto de Vista 249/09, que mereció decreto de 5 de diciembre del referido año, por el cual el Juez de la causa, dispuso con carácter previo a la admisión del referido recurso, la notificación a las partes con el Auto definitivo de 28 de octubre del mismo año, con la finalidad de evitar futuros incidentes de nulidad (fs. 800).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concediendo
- I.3 Trámite procesal
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- RE