Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0975/2013
Fecha: 27-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración de sus derechos a la libertad y de locomoción, toda vez que habiendo sido beneficiada con medidas sustitutivas a la detención preventiva, entre ellas la de detención domiciliaria, las supuestas víctimas se asentaron en la puerta de su vivienda conjuntamente otras personas, impidiéndole que ésta pueda salir de dicho domicilio, evitando que pueda cumplir con las otras medidas cautelares impuestas, como por ejemplo la presentación ante el representante del Ministerio Público.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- en estricta observancia de respeto a los derechos fundamentales y garantías constitucionales de las partes del proceso -imputado, querellante y víctima-“
- CONFIRMAR en todo