Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0975/2013
Fecha: 27-Jun-2013
III.3. Análisis del caso concreto
En el caso expuesto, la accionante denuncia que al haber sido beneficiada con medidas sustitutivas a la detención preventiva dentro de un proceso penal por estafa, las supuestas víctimas se instalaron en su domicilio, a fin de verificar el arresto domiciliario que le fue impuesto; evitando que esta salga del mismo, impidiendo incluso que pueda alimentarse tanto la accionante como su familia; asimismo, señala que, no le permiten cumplir con las otras medidas sustitutivas dispuestas por la autoridad jurisdiccional, tales como la concurrencia ante el Fiscal asignado al caso.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- en estricta observancia de respeto a los derechos fundamentales y garantías constitucionales de las partes del proceso -imputado, querellante y víctima-“
- CONFIRMAR en todo