SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0655/2013-L
Fecha: 15-Jul-2013
II.5.
II.5. Se tiene informe policial de 17 de agosto de 2011, emitido por el oficial asignado al caso, correspondiente a la Dirección Provincial FELCC de Cotoca, con relación al caso 260/11 en el que indica que el ahora accionante formalizó denuncia en contra de Marcos Balderrama, Efraín Mallon, Dora Guisa, Marcelina Mallon, Arminda Guisa y otros por el delito de allanamiento y amenazas, ocurrido el 1 de abril del mismo año, constituyéndose en el lugar de los hechos, a fin de constatar en forma ocular los hechos suscitados en la propiedad denominada “El Campanero” de aproximadamente 5 ha., alambrado, encontrando en el interior carpas y chozas de los supuestos loteadores y personas que indicaron estarían adquiriendo dichos lotes, evidenciando destrozos de divisiones de potreros alambrados y cortes de árboles, como se puede apreciar en el muestrario fotográfico (fs. 25).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El amparo constitucional ante las medidas de hecho, en relación con el derecho de propiedad
- III.3.
- CONFIRMAR