SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0669/2013-L
Fecha: 18-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció la vulneración sus derechos al debido proceso y “seguridad Jurídica”; toda vez, que dentro del proceso ejecutivo seguido por Fortaleza FFP S.A. contra Fanny Durán Gil y otros, se adjudicó en subasta pública el bien inmueble librado a remate en el proceso antes referido; sin embargo, la Jueza Sexta de Partido en lo Civil y Comercial, en grado de apelación mediante Auto de Vista de 2 de junio de 2011, anuló obrados de forma ilegal y arbitraria al resolver de forma ultrapetita las tres apelaciones interpuestas contra el Auto de 12 de marzo de 2011, cuando correspondía resolver sólo una de ellas. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- I.2.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.6.
- II.11.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.2.
- La congruencia por su parte, responde a la estructura misma de una resolución, por cuanto expuestas las pretensiones de las partes traducidas en los puntos en los que centra una acción o recurso, la autoridad competente para resolver el mismo está impelida de contestar y absolver cada una de las alegaciones expuestas y además de ello, debe existir una armonía lógico-jurídica entre la fundamentación y valoración efectuadas por el juzgador y el decisum que asume.
- En ese marco, la congruencia abarca dos ámbitos, el primero referido a la unidad del proceso; es decir, la coherencia y vínculo que debe existir entre una resolución y otra dentro de un mismo proceso, y el segundo en cuanto a la consideración y resolución de todos los puntos puestos a consideración del juzgador
- la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto;
- Asimismo, en relación a la incongruencia aditiva, la citada Sentencia Constitucional, señala que: '…la congruencia ha venido clasificada en diversos tipos o categorías que nos interesa anotar a los fines que se seguirán, y así es moneda corriente hablar en doctrina de incongruencia «ultra petita» en la que se incurre si el Tribunal concede «extra petita» para los supuestos en que el juzgador concede algo distinto o fuera de lo solicitado por las partes
- III.3.
- conceder
- CONFIRMAR