Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0690/2013-L
Fecha: 19-Jul-2013
I.2.2. Informe de las personas demandadas
Waldo Sakihama Vilela, abogado de Pablo Estrada Alvez, en audiencia manifestó que sus defendidos son campesinos comunales, quienes al tener conocimiento que en la zona había terrenos sin dueño, trataron de ingresar a dichos predios; sin embargo, al enterarse de la existencia de los dueños, de su propia voluntad abandonaron el terreno.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- concedió
- I.3. Consideraciones de sala
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional
- “La Acción de Amparo Constitucional se interpondrá por la persona que se considere afectada, por otra a su nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la Constitución, ante cualquier juez o tribunal competente
- III.2. Las medidas de hecho y su protección a través de la acción de amparo constitucional
- cuando se atribuya a los demandados haber incurrido en vías de hecho y exista aceptación de los hechos denunciados por parte de estos, o los mismos no los desvirtúen en forma debida, tendrá que concederse la tutela
- En virtud al principio favor debilis y considerando los supuesto del caso concreto es posible efectuar la inversión de la presentación de la prueba cuando precisamente son los demandados poseedores de los elementos probatorios que acreditan la legalidad o ilegalidad de los actos acusados
- III.3
- III.4.
- a)
- 2º CONCEDER