SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2013-L

El accionante alega la vulneración de su derecho a la defensa, toda vez que dentro de la querella presentada por Miguel Ángel Torres Ballon por la supuesta comisión del delito de ejercicio indebido de la profesión, éste presentó incidente de actividad procesal defectuosa, fijando un nuevo domicilio procesal a efectos de las notificaciones; sin embargo, se siguió practicando las diligencias en el despacho de su anterior abogado, hecho que fue puesto en conocimiento del Juez contralor a efectos de anular dichas notificaciones, pero esta autoridad solicitó previamente se adjunte el pase profesional, en ese entendido, por considerar que en materia penal la defensa es irrestricta no asumió defensa en el proceso, por lo que se siguió practicando las diligencias de notificación en su anterior domicilio procesal, es en este sentido, que ya al encontrarse el proceso en la etapa de conclusiones y siendo que ya se señaló la audiencia conclusiva, el accionante aduce que al no haberlo notificado con la declaratoria de rebeldía y el mandamiento de aprehensión, debe anularse el proceso por haberse encontrado en un supuesto estado de indefensión. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos lesivos del derecho precedentemente indicado, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.