SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0961/2013-L
Fecha: 27-Ago-2013
denegó
El Juez Primero de Partido y de Sentencia Penal Liquidador de Montero del Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 10 de diciembre de 2011, cursante de fs. 107 a 109, denegó la tutela; en base a los siguientes fundamentos: i) Las SSCC 2448/2010-R y 0008/2010-R, regulan el cumplimiento del principio de subsidiariedad excepcional de la acción de libertad y que en caso de existir mecanismos de defensa oportunos e idóneos, deben ser agotados antes de acudir a la jurisdicción constitucional; ii) Ampliando tal entendimiento la SC 0080/2010-R de 3 de mayo, determinó tres supuestos en los cuales no procede la acción de libertad; y, iii) El accionante no acreditó haber acudido a la autoridad jurisdiccional, para pedir la reparación de los defectos que denuncia, inviabilizando la protección que brinda la acción de libertad, más cuando la vulneración al debido proceso, debe ser reparada por los mismos órganos jurisdiccionales y sólo agotados éstos acudir a la justicia constitucional y no actuar de tal manera desnaturaliza la función de los Jueces y Tribunales ordinarios, quienes son competentes para ejercer el control del proceso.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbitos de tutela de la acción de libertad
- cumplimiento del principio de subsidiariedad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR