Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1136/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que las autoridades demandadas, vulneraron su derecho de petición, por cuanto pese a haber esperado el plazo de cuarenta y cinco días solicitado mediante “Oficio EXT.DOU Nº 313/2011 de 28 de marzo de 2011” por la Jefatura del Departamento de Ordenamiento Urbano y tras haber reiterado un pronunciamiento en sentido negativo o positivo, con relación a su solicitud de compensación por afectación de vía, mediante memoriales de 8 de junio y 26 de julio, así como la carta notariada de 4 de julio todos de 2011, hasta la fecha no tuvieron una respuesta pronta, oportuna y efectiva, por parte de la autoridades municipales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR