Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1136/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
III.3. Análisis del caso concreto
En la problemática expuesta, los accionantes alegan que las autoridades municipales demandadas, vulneraron su derecho de petición, por cuanto no dieron una respuesta formal, pronta y oportuna, en sentido negativo o positivo a sus diferentes memoriales y cartas notariadas, en las que pidieron un pronunciamiento expreso, sobre la solicitud de compensación de lotes de terreno, signados bajo los números 10, 11 y 12, que se vieron afectados por la apertura de vía.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR