SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1283/2013
Fecha: 02-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que, las autoridades demandadas vulneraron su derecho al debido proceso; toda vez que, a través del Auto de Vista impugnado, decidieron anular una Resolución sin considerar el fondo del problema; es decir, sin pronunciarse expresamente sobre la solicitud de la cesación a la detención preventiva; alargando ilegalmente el procedimiento establecido por ley para la correspondiente consideración de su situación jurídica y manteniéndolo privado de libertad entre tanto se lleve a cabo una nueva audiencia de consideración de su petición y se emita la respectiva resolución. Corresponde en revisión verificar los extremos denunciados a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La procedencia de esta acción con relación al derecho a la libertad física a partir del procesamiento ilegal o indebido
- III.2. El procedimiento a desarrollarse en el recurso de apelación incidental, cuando de por medio se encuentre restringido el derecho a la libertad física
- 1º REVOCAR
- 2º Disponer